历史上很多名人都有着这样或那样的怪癖，毫不夸张的说，世界名人排行榜前100位中，一半的人有过精神障碍。精神病学家波斯特博士用现代精神病理学的分析方法，研究了近代300位名人后得出了以下结论：46%的作家、37%的画家、31%的作曲家、26%的哲学家、18%的科学家、17%政治家，有明显精神病特征。甚至不乏精神病学家，如精神分析学创始人弗洛伊德、森田疗法的创始人森田正马。

　（弗洛伊德，1856—1939,奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人）

　（森田正马，1874-1938，日本精神神经症医生、心理学家，自小饱受神经症折磨，后自创“森田疗法”治愈了自己）

　数量如此之多，甚至于有人要怀疑：莫非我们的文明就是由那些精神有毛病的人物创建并推动向前的？

　事实大概就是如此，但也不尽然。这些人物的主要影响仍是正面的，他们的地位取决于所做的功绩和贡献。至于那些精神障碍，只不过让他们更成功、更特别。正如弗洛伊德所说：“历史上充斥着神经官能症患者、偏执狂和精神病患者的名字，他们迅速地爬上权力的顶峰，对时代产生无法估量的影响，或者做出了巨大的发现。然而，恰恰因为他们性格中的病态的特点，导致某些欲望不正常地、强烈的、无保留的献身于一种唯一的目标，使他们具有力量，拖着其他人跟在他们后面，并战胜世界的抵抗。”

　这就回到了一开始的问题，精神病特质是否也有“好的”？

　首先说明，人格的健康和道德品质没有直接关系，我们都有这样或那样的缺陷，但疯子与恶魔之间有质的区别。精神障碍没有道德的好坏之分，好坏的结果取决于操控方向的人。

　（约翰·那什，1928-2015，精神分裂症患者，著名经济学家、博弈论创始人、电影《美丽心灵》男主角原型）

　加拿大著名生理学家汉斯塞利提出过“积极的压力”这一说法。普通的烦恼来自于没有意义和不完整的生活，而积极的烦恼来自于个人面对有意义的活动时产生的压力，能够促进人的进步。如此看来，既然压力和烦恼有积极的，那么人格缺陷也可以有积极的作用。这些内心的创伤，就像一个能量包，如果被合理的开发和利用，就会成为积极动力，助人成功；如果错误的坚持，就会成为消极因素，推动一个人走向痛苦甚至毁灭。

　正确与错误，更多的来自于个人选择的力量。著名心理学家弗兰克尔认为，发生在我们身上的事情和我们的反应之间存在空间，在那个空间里我们有选择如何反应的自由和能力，人的成长和幸福全在自己的反应里。换句话说，我们之所以会成为现在的样子，不仅仅是因为外界环境的影响，更多的是我们自己的选择。不论情况有多糟糕，我们都有选择的可能，也有改变的能力，可以选择成为好人，也可以选择成为坏人。如果我们推卸责任，就会失去自我。这也就解释了，同样经历苦难的人生，为什么有的人形成了悲天悯人的同情心，而有些人则愤世嫉俗、对社会充满敌意。

　那些伟大的精英人物做出了正确的选择，找到了释放压力的更积极的途径，即通过实现自己人生的意义，来克服、利用或正确引导自己的心理缺陷，让精神病特质发挥好的一面，并最终变废为宝，取得成就。比如历经苦难、有着抑郁症的林肯，最终没有变成希特勒或其他独裁者，因为他让良知和品德指引自己。这验证了古希腊作家普卢塔克的话：“我们对内在修养的追求将会改变外在现实。”

　《星月夜》(The Starry Night) （荷兰语：De sterrennacht），1889，文森特·梵高

　关心他们其实就是在关心我们自己。有谁敢说自己没困惑过呢？你是否感觉不幸的事情正发生在你身上，你的人生失去了控制，而你却无能为力？你是否感觉到现实的不公，而理想在逐渐远去？你是否羡慕别人的能言会道，而自卑于自己的内向与无能……实际上很多人都有过类似的情况，人人的心理都有重口味的一面。

　面对人生失意，要正视自己的缺陷，敢于接受不一样，因为你的缺陷正是你的特别。让选择和良知，品格和奉献、意义和爱，让一切正能量充分发挥作用，助你做出积极的选择，你会发现自己远比想象中的要强大许多。性格内向敏感的能够成为优秀的文学或艺术家，具有表演性人格缺陷的可以去当演员，自大的可以成为英雄，离经叛道的能够领导新思潮，虚荣的还可以嫁个有钱人……当缺点变成优点，即便不能像那些精英人物般攀爬巅峰，也可像他们那样自强不息、努力拼搏并实现自我的价值，成为自己人生的主人！你的短板也许正是人生的长板。