中国古代"士农工商"，商排靠后，可见商人在古代的地位并没有很高，甚至在有的朝代还比不上农民的地位。那么在古代为何商人的地位不高？商人在古代是怎样的地位？下面八宝网小编带来介绍。
古代基本是自给自足的农业社会，物质生产相对匮乏，能够用于交换的商品并不充分，而且货物流通的效率又非常低下，很难成就大商人。
仅仅是一些贩夫走卒，又怎么可能得到多少的社会认可呢。
再就是，在封建社会统治阶层的眼中，农业是税收最重要的支柱来源，游商仅仅是社会中占比极少数又难以稳定获取税收的，所以孰轻孰重一目了然。
随着商业的不断发展，统治阶级开始更多得益。但是商业又会对于农业为本的经济基础产生一定的破坏，对古代王朝的统治稳定产生一定的威胁，这也就是为什么古时候各个朝代对于商业态度的摇摆不定。
这种尴尬的情况，在封建社会时代是难以彻底解决的，这也就必然造成了商人地位不高这种状况。
但是并非每个朝代或地方商人地位都不高：殷商因为是高度流动性的民族，其社会共识就是“重商轻农”的，“商人”得名也由此而来;战国时的齐，因为地处沿海，有渔盐之利，商业在当地较农业更容易快速聚敛财富充实国库，因此在管仲倡导下同样采取了重商主义;五代十国时的楚因地处四战之地采取了重商轻农政策，明代张居正则提倡“商农兼重”。
但总体上中国古代中原王朝主张“重本轻末”是主流，究其原因，是因为在当时生产力条件下，中原地区农耕可提供最稳定的财政和食物来源(虽然不总是最多的)，且能保障最多劳动力及其家庭的营生，这两条恰是中原王朝长治久安的根本保障，所以农业才会被称为“本”，而商业只能是“末”。
商人在古代是怎样的地位在古代：士指的是有信仰的人，一个民族是需要精神和信仰的，所以最重要;农是种粮食的，没有农，大家都没饭吃;工是创造价值的;而商是不直接创造价值，所以排在最后。还有最重要的一点，不能让商人掌权，否则的话他们会利用公权来给自己谋私利。所以一直把商人的地位压的很低。
无论什么时代，吃饭是最基本的需要满足的条件，在古代，生产力低下，为了制造生存所需的材料，就需要更多的人来农耕。人人都想有钱，但人人都去经商了，就没人种地了，所以需要从整整正确的方向来鼓励农耕，抑制商人的地位。
相反，在现代，科技的提高，解放了生产力，只需要很少的人种地就可以生产足够的粮食，所以更多的人可以去发展经济。
除此之外，还有法律的原因。古代的法律不健全，有权有势的阶级必然想得到财富，因为可以剥削商人。而现代，这种行为被法律抑制了。
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
