少女的残酷围猎
有媒体报道,广西南宁一中学宿舍,仅仅因“看不顺眼”,1名女生就被8名女生围殴,她们轮番抓着被围殴女生的头发,持续打她的脸。被打女生孤立无援,一旁其他女生则“有说有笑”,还有围观学生“埋怨”打人者打得不够狠。据悉,被打女生今年13岁,是初一学生;打人的8名女生则是初二学生,年龄14至15岁。目前当地派出所介入调查,学校则组织双方父母到校沟通。
“校园霸凌”应该不是一个就近的问题,虽然“教育部门”,社会各界都在呼吁加强教育,减少欺凌。但是,类似的“少年欺凌少年”却时不时的在发生。少年之间,如果是1对1的争吵,打架,不见得都是“霸凌”。但是,对于“群体围殴”来讲,基本上都算是“霸凌”。
说到底,少年之间,能有多大的利益纠葛。但是,因“看不顺眼”就大打出手的事情,却时有发生。当然,这里面有个实际的问题,就是“围殴者们”多半比“被围殴者”年龄大,这在“8女生围殴1女生”的事情中已经很明确(被打女生今年13岁,是初一学生;打人的8名女生则是初二学生,年龄14至15岁)。
说到底,就是年龄大,就想拿年龄小的进行“人格狩猎”。而这也是大多数“校园霸凌”的主要特征。讲的更为直白,就是高年级的热衷拿低年级的开涮。这种现象,可能在十年前,二十年前更为严重。总的来讲,这种深入骨髓的劣根性,只有随着见识的不断增长,才能逐步收敛。
甚至,我们会发现,很多时候成年人因轻视少年的行为,而忽视这种霸凌的存在。总觉得,一帮生瓜蛋子,搞不出什么事情儿。可事实上,在少年的世界中,也存在“弱肉强食”。一般来讲,年龄大的,体格健壮的更有话语权。总之,如果人格教育失衡,很容易触发“人格狩猎”。
并且,我们会发现,“校园霸凌”多数时候都是群体性的,也就是我们常讲的“群架”,“群殴”行为。所以,我们有必要顺着“8女生围殴1女生”的脉络,对“群体霸凌”进行深层次的追问。因为,只批评“学校教育”或者“家庭教育”,显然已是老生常谈。
少年的“友谊结盟”,多半是从“好恶结盟”开始的。尤其,是因为“厌恶”共同的事物而更容易走在一起。这种时候,是不分是非的,就是人们常讲的“两肋插刀,赴汤蹈火”,甚至,少年还会热衷抢风头,以此赢得周边的更多“尊重”,总之,是一种较为混沌的状态,并不理性。
所以,也就能理解,为何因为“看不顺眼”就会大打出手。当然,少年们也不傻,他(她)们只会围殴比自己弱的人。说到底,就是“羊群更容易欺负羊”。于此,那些言说少年不懂事儿的人,基本上是站不住脚的。因为,谁都清楚,他(她)们不会霸凌比自己强大的人。
不得不承认,“捏软柿子”的劣根性,不分老少。所以,有时候,作为个体,在一个小集体中,一定要懂得“说不”,要不然“得寸进尺”就会演变成一场“暴力”。拒绝有时候看起来不近人情,但是,却是最好的自我保护。所以,无论是学校教育,还是家庭教育,一定要告诉孩子,要懂得拒绝。
然而,“校园霸凌”,因主体群体都是学生,一般会被人们忽视。所以,也更容易在暗处生发。比如宿舍,教室,操场角落。甚至,更有高手,干脆和学校周边切割,私自带到荒无人烟的地方,进行江湖式的对弈。总之,霸凌也有霸凌的规则,真是让人感到,再小的人,也是诡计多端。
于此,回到霸凌的惩治上,还是应该回归法理。也只有如此,才会让少年清楚,自己该干什么,不该干什么。而过分的保护机制,不仅会让家长觉得满不在乎,同时也会放任孩子们更加猖獗。事实上,要不是视频的记录,我们很难想象,少女也会如此残暴。
是的,“8女生围殴1女生”听起来有些惊诧,可是,却真实的发生了。那些抽打,那些言语,看起来很老成,可是她们才14岁左右。她们确实还是孩子,可是她们却开始以大人的方式伤害同学,这难道不是一种悲哀吗?或许,等她们长大,会忏悔,但是谁又能保证,她们可以顺利的长大?
尤其,在“群体霸凌”中,总有个“先发的老大”,而老大也是霸凌之恶的弥散者。说到底,在群殴之中,并不是每个人都十恶不赦。很多人可能不动手,但是场面却必须维护。所以,“集体霸凌”,有时候还是“个别人的霸凌”,而大多数人,只是“见证者”和“撑腰者”。
过去,人们将“围观”称为“帮闲”,可是对于霸凌来讲,分明是“帮恶”。无论是少年,还是成人,好像都很懂其中的心机。所以,总是热衷在霸凌的时候“结盟拉派”。这种问题,其实在很多职场中也存在,虽然,并不被普遍认可,可是却暗自运行。
总之,就是彼此捆绑,集体共享(恶)。于此,看待“8女生围殴1女生”,大概也就能清楚脉络,因为,这属于人群中最为普遍的恶,好像不用教,也不用学,就能存在的一种思维逻辑。但是,对于已经发生的事情而言,最好的遏制力量,还是应该回到法理,而非是苦口婆心和仁义道德。
无忧岛网旗下自媒体平台有 无忧岛资讯(百家号、头条号)欢迎关注